Багоас

[Venenum]

Хочу сказать, что eсли Александра и Гефестиона я всегда представляю как фильме, то Багоаса я никак не мог себе представить долгое время.

Боша я отметаю сразу, потому что он вовсе не так красив и злегантен, как то описывает книга.

Пошарив в Google Images, я нашел изображение, которое наиболее близко моему представлению.

Comments

[Натали]

Бедняга Бош ))

[Venenum]

А разве нет? Все-таки Багоас должен был быть покрасивее. Вот.

[Натали]

Venenum
Ну, на вкус и цвет, как говорится :0 Потом, ты же не отрицаешь, что у древних понятия о красоте были другие? Может, сохранись какое-нибудь изображение настоящего Багоаса, ты бы вообще сказал: "фу, какой урод"? )))

[Venenum]

Ну да. Хотя, думаю, их понятия не сильно расходились с нашими.

[Натали]

Venenum
Ну, ты знаешь, по некоторым сохранившимся скульптурам, якобы изображавшим Гефестиона, я бы вполне могла бы сказать, что он был страшненький ))) Правда не факт, что это его изображение и еще не факт, что оно в точности соответствовало оригиналу ))

[Venenum]

якобы изображавшим

Надеюсь, именно "якобы", потому что скульптуры и впрямь страшненькие.

[Натали]

Venenum

Надеюсь, именно "якобы"

Я тоже! ))) Хотя Александру он мог казаться воплощением красоты! ))) Да и сам Александр, судя по НЕКОТОРЫМ изображениям, был не писаным красавцем ))

[UnknownName]

Натали, Venenum, насчет образцов красоты. Все-таки понятия о красоте хотя и могут быть экзотическими, но есть и общепринятые - почитайте Ефремова. И в основном известные скульптуры и например, египетские фрески нам и сейчас кажутся красивыми. И персидские рельефы. Об Александре и Гефестионе писали, что они были очень красивыми, не уточняя, что у них были какие-либо особенности вроде огромного носа или подбородка утюгом. А последующая мода была МОДОЙ (на изображения). То, что изображалось на монетах, нельзя назвать ни портретами, ни искусством, искажения штамповки тогда, я думаю, были больше, чем теперь. А по поводу некоторых изображений Александра и Гефестиона - во-первых, оригиналов не осталось, по-вторых авторы могли намеренно исказить их образ. Например, чтобы представить какого-нибудь римского императора более прекрасным, чем сам Александр. К тому же все эти данные лишь предположительны. А Бош - он все-таки похож на Багоя, к тому же очень похож и на то изображение, которое выставлено здесь. Мне так кажется.

[Claudia*]

Думаю, что эти статуи Александра и Гефестиона не вызывают сомнения в красоте?

[*ALEXANDER THE GREAT*]

Claudia*, а нижняя статуя - это не Гефестион, а Дорифор Поликлета, всем известная статуя, созданная задолго до рождения Гефестиона, вообще-то...

[Claudia*]

Вуаля!



Слишком много изображений сохранено, надо почистить.

[*ALEXANDER THE GREAT*]

Claudia*, а это точно он? Очень даже... но лицо знакомое....

[Claudia*]

ALEXANDER THE GREAT MERIAMON SETEPEN RA
Официально - голова Эфеба. Но считается, что это Гефестион.

[*ALEXANDER THE GREAT*]

Claudia*, еще на стамбульском "Саркофаге Александра" есть одно изображение, кстати, на любой взгляд очень красивого молодого человека, в шлеме гетайров царской илы, наклоненное лицо - тоже считается изображением Гефестиона, вот он точно похож! Если найду фото, помещу на своем сообществе!

[Claudia*]

ALEXANDER THE GREAT MERIAMON SETEPEN RA
Я его видела и фоткала.

Сейчас поищу фотографии.

[*ALEXANDER THE GREAT*]

Katausi Kosh, здесь я с тобой согласен - из моих изображений МОИХ почти нет.  Claudia* статуя, пожалуй, похожа, хотя и выполнена в несколько чрезмерно "героизированной" манере. Я не против этого, но сейчас мы говорим о канонах и реальных людях, если я не ошибаюсь. А монеты и т.п. -вообще мрак!

[Claudia*]

Вот:

[*ALEXANDER THE GREAT*]

Claudia*, Оооооо!!! Спасибо!!!

[Hela]

Venenum я думаю Боша пытались приблизись к подобному изображению, но вышло не совсем точно))